资料引用原则
栏目介绍以权利方正式宣传资料、公开访谈及可靠信息为优先参考。引用资料应服务于介绍或评论的必要范围，不把完整影视作品复制成本站内容，也不提供未经授权的播放、下载和镜像入口。
第三方公开发布的信息不当然意味着可以随意二次传播所有素材。对可能涉及授权限制的内容，应核对使用范围与来源。
作品与人物信息
演员、导演和节目参与者的姓名及职业经历，只在与公开作品相关且可核实的范围内介绍。未经证实的私人信息、聊天记录或私人影像不作为编辑材料。
当同一信息存在不同版本时，应说明来源与日期差异；无法查清的内容不以肯定语气传播。
提出更正与权利反馈
若发现片名、署名、发行信息或引用表述有误，请记录对应栏目、需要更正的具体句子以及可供核对的公开依据。若涉及权利主张，还应明确相关素材、权利范围与希望采取的处理方式。
本站目前未公布经核实的专门收件邮箱或在线提交表单，因此不虚构已受理回执。可先保存问题信息，并通过未来正式公布的可靠联系渠道提出。
处理原则
收到并核实有效反馈后，适当处理方式可能包括更正文字、补充来源、限制展示或移除相关内容。具体选择取决于材料与适用权利，不预先承诺未经调查的结论或固定时限。
涉及重大争议时，以可核实材料为依据，避免因单方主张便对真实人物作出未经证实的指控。
提出权益异议应包含什么
作品权利人指出未经允许的引用时，材料应尽可能明确对应页面、涉及作品、主张的权利范围和可以核对的授权依据。对公众评论与正式权利声明应予以区分，避免只凭未经证实的转发就对相关内容作出定性。
若某段介绍混淆了宣传使用范围与正片传播许可，应优先修正容易造成误解的表述。更正可以说明信息来源及修订方向，但不应展示与争议无关的个人证件、私人联系方式或内部商业文件。
资料勘误与权利处理的区别
片名笔误、年份混淆和人员署名错误属于资料准确性问题，通常需要找到正确的公开出处。关于照片、海报或引用范围的异议则涉及具体权利与许可条件，两类问题所需的核验材料并不完全相同。
未经核实的投诉不宜直接公开指向某位真实人物，也不应在争议中传播私人联系方式。处理公开内容时应尽量限定在必要事实范围内，让读者了解可能的更正结果，而不是增加无关的个人信息曝光。